"Siamo sotto elezioni e fervono i lavori stradali in città - non ci sta Kristopher Casati nel vedere l'attivismo dell’Amministrazione Cozzani in opere di ripristino urbano nelle vicinanze della tornata elettorale che porterà al rinnovo della guida del Comune di Follo - risulta infatti difficile credere che gli interventi, come quello di via 1° Maggio ( Follo Alto) e Via Contra (Sorbolo), erano programmati da tempo, e che non siano "spot elettorali”. Non solo di malgoverno, ma l’attuale amministrazione non vanta neppure di trasparenza: sull’albo pretorio non c’è traccia di documentazione inerente a questo nuovo “look” del nostro Comune. E la carta, si sa, canta: esiste un impegno di spesa per l’acquisto di asfalto e risale al lontano 13 novembre 2018 per l’importo di €999,18 spesa destinata ad “interventi urgenti” e non vorremmo certo definire celere un lavoro eseguito nei 4 mesi successivi.
E l’unico altro impegno dell’amministrazione, datato 10 dicembre 2018 per l’ammontare di €1.238,30 per “segnaletica stradale” da ripristinare sui dossi artificiali di Via della Resistenza, Via G.Di Vittorio e Via S.Martino.
Il gran fermento operoso a cui abbiamo assistito negli ultimi giorni non si riferisce certo a questo tipo di lavori né a semplici strisce pedonali ma della segnaletica orizzontale completamente rimessa a nuovo in Via del Piano, Via Guerzana, Piazza Matteotti e Via Europa, oltre che dell’asfaltatura delle due strade rispettivamente a Follo Alto e a Sorbolo".
"Lavori - prosegue Casati - che pesano sulla situazione già poco florida del comune di Follo. Chi li ha pagati? Vogliamo forse pensare che qualcun altro ente sovracomunale si sia caricato di questa spesa? Si tratta di un regalo? E se non è un regalo, allora dobbiamo prepararci ad altri debiti fuori bilancio? Ben venga questa messa a nuovo primaverile, ma un’amministrazione attenta, competente, lungimirante e già indebitata avrebbe dovuto necessariamente, prima di esporsi ulteriormente con interventi di questa portata, seguire l’iter istituzionale dettato dalla norma: formulare un’impegno di spesa, informare e, se la situazione lo avrebbe consentito, agire. Dove sono dunque le determine di spesa?
Il primo cittadino Giorgio Cozzani non ci vorrà certo raccontare che con quell’impegno di 4 mesi fa da 1000 euro, ha eseguito tutti questi interventi? A quanto ammonta la spesa di questi lavori, eseguiti tra l’altro da quale ditta? Non sarà mica la Provincia della Spezia a farsi carico di questi spot elettorali? Che la sua condotta non sia esente da critiche ne hanno avuto contezza anche gli organi di vigilanza, che hanno deciso di puntare i fari sulla città dello sport e sul “caso” protezione civile. Ci ha abituato ad una gestione “fantasiosa della cosa pubblica” come per la vicenda della protezione civile, ma, ancor peggio, in questo caso non si tratta di non agibilità e di un progetto assente bensì di qualcosa di ulteriormente oscuro e grave. E questa non è una favola.
Una zavorra che falsa la situazione finanziaria e gestionale del nostro Comune. I debiti fuori bilancio non solo espongono l'ente che li contrae a controversie legali ma sconvolgono ulteriormente gli equilibri di bilancio, e il nostro debito ammonta già a 446 mila euro".
Conclude Casati: "Basta numeri da circo ma c’è bisogno di un’approccio più prudente e accorto nella gestione dei soldi dei contribuenti , e l’amministrazione Cozzani, così poco competente e trasparente, deve uscire allo scoperto perché la cosa pubblica non si può gestire come un ufficio privato o come la propria festa di compleanno".
