Vorrei ricordare all'Assessore quanto lo stesso ha risposto nell'ultimo Consiglio Comunale in merito all'interrogazione da me formulata che riguardava l'aggiudicazione di un altro appalto: in quel contesto rispondeva che nell'aggiudicazione si eliminava l'offerta piu' alta e quella piu' bassa con una media determinazione automatica, andando ad assegnare l'appalto a chi aveva presentato l'offerta che piu' si avvicinava alla soglia di anomalia.
Nel caso specifico della scuola invece si è scelto di aggiudicare l'appalto a chi ha presentato l'offerta piu' bassa, con un ribasso tra l'altro molto distante dalle altre offerte, parliamo del 72%: significa che la ditta che si è aggiudicata l'asta può eseguire il solito lavoro stimato in 48.000€ con meno di 14.000€.
Se togliamo le voci che non consentono il ribasso d'asta come giustamente ha ricordato l'Assessore quali il costo del personale e quello della sicurezza,va da se che quello che rimane è il costo dei materiali,quindi o c'è un errore nel calcolo degli stessi oppure ci troviamo di fronte ad una ditta alla quale li regalano o il lavoro verrà eseguito con i mattoncini della lego.
Mi piacerebbe sapere quanti genitori dei bambini che frequentano la scuola oggetto di adeguamento sismico si sentono rassicurati da quanto affermato dall'Assessore .
Rimango stupita dalle poche argomentazioni portate per fare chiarezza sull'argomento dall'Assessore il quale si è limitato come buona consuetudine da parte dell'Amministrazione,di sminuire la figura dell'avversario politico.
Quelle che sono o meno le mie ambizioni politiche credo che non siano un problema che lo riguardi ,la mia attenzione verso gli atti di questa Amministrazione è la stessa dal primo giorno e così sarà fino all'ultimo quindi, si rassegni pure che continuerò a dirigere il mio fervore politico proprio su questo appalto.