In riferimento alla vicenda dell’installazione di antenna di telefonia Iliad presso la frazione di Fresonara, l’amministrazione rappresenta quanto segue:
1. La dichiarazione fornita alla stampa da parte del comitato contro l’antenna, apparsa qualche giorno fa, circa l’assenza di parere negativo paesaggistico da parte dell’ufficio paesaggio non è vera in quanto dalla documentazione trasmessa in Soprintendenza risulta con evidenza incontrovertibile l’emissione da parte dell’ufficio di parere negativo. L’amministrazione sta assumendo i provvedimenti volti a verificare i presupposti delle false dichiarazioni.
2. Dopo ampio confronto con i proponenti Iliad, ai quali l’amministrazione ha proposto alcune alternative di collocazione dell’impianto, Iliad ha risposto non ritenendo di interesse i diversi siti alternativi.
3. Contemporaneamente l’amministrazione ha avviato procedimento volto alla pronuncia di inefficacia della SCIA idrogeologica e il conseguente procedimento sanzionatorio per abuso ai sensi di Legge, contestando al proponente che sono state eseguite opere in difformità da quanto dichiarato e che l'opera finora realizzata pare generare un movimento di terreno di NON modesta rilevanza, siccome definito dal secondo comma dell''art. 35 della L.R 4/99; poiché nei terreni sottoposti a vincolo per scopi idrogeologici, ogni movimento di terreno (di non modesta rilevanza) nonché qualsiasi attività che comporti mutamento di destinazione ovvero trasformazione nell'uso dei boschi e dei terreni nudi e saldi è soggetta ad autorizzazione e subordinata alle modalità esecutive prescritte dal successivo articolo 36, la SCIA depositata difetta dei suoi presupposti di efficacia;
4. E’ stato inoltre segnalato al proponente che la strada di accesso non è sicuramente adeguata al transito di mezzi pesanti (autobetoniere, etc) poiché non sono presenti spazi per inversioni di marcia e l'uscita verso monte è stretta e tortuosa. Ciò rende impossibile il rilascio di qualsiasi permesso di sosta o transito con mezzi di cantiere.
